Zitat von Babbels0810:Ja ne Arche bauen wäre echt mal nicht schlecht
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef265/ef26565456c1fcc63fabf968da223e445fcba34b" alt="Evil or Very Mad :evil:"
denn wenn bei uns mehr für den Hochwasserschutz getan worden wäre, wären hier nicht soooo viele unter gegangen! Leider kann man es nicht mehr rückgängig machen, dafür werden wir um so tatkräftiger bei den Aufräumarbeiten mit anpacken!
Bei Euch in der Gegend ist ein zusätzliches Problem, dass einige Grundstückseigentümer von Anligergrundstücken sich gegen eine Enteignung gewehrt haben ( zur Zeit sind noch 20 Verfahren gerichtsanhängig)... Sie haben argumentiert, dass das Wasser niemals so hoch steigen würde, und eine Deichrückverlagerung keinen Effekt hätte usw... Nunja... nun hat ihnen die Natur gezeigt, dass es anders ist. Ich frage mich aber, wer hat denn nun gewonnen? Derjenige, der sein Haus nicht abgeben musste? Nun steht es unter Wasser...
An der Elbe entlang sind auch noch einige Strecken zu wenig geschützt, weil auch dort noch Verfahren laufen... in den östlichen Bundesländern ging das unproblematischer ab, dort sind ganze Ortschaften umgesiedelt worden, und das fast Problemlos...
Dass die Regierung natürlich immer noch nicht ausreichend getan hat, liegt auf der Hand! Wir haben bald Bundestagwahl, und sollten daran denken, dass 2002 unsere Frau Merkel als Opositionsführerin einige Hilfe- und Schutzpakete nur deswegen blockiert hat, weil sie gerne Kanzlerin werden wollte...
data:image/s3,"s3://crabby-images/edad1/edad103aae8630be365a89d819055cf3a724558b" alt="Rolling Eyes :roll:"
08.06.2013 07:02 •
#88