sunnymarie32 am 01.03.2015, 14:12:
Fiberglasgel ist erstmal keine schlechte Wahl, wenn man eine dünnere Modellage tragen will, denn das ist stabiler als normales Gel und kann minimal dünner verarbeitet werden - diese Stabilität kann aber auch ein Nachteil sein, wenn die Naturnägel selbst nicht ebenfalls schon stabil genug sind... Im Nageldesign gilt: je stabiler der Naturnagel ist, um so starrer darf das verarbeitete Material sein, umgekehrt gilt aber auch: je weicher und flexibler der Naturnagel ist, um so elastischer muss das Material sein, damit es gut am Nagel haften bleibt. Hast du also eher weiche Nägel, ist der Rat von denen für dich unpassend
Und Lilly hat recht - einfach ein paar Schichten Gel aufpinseln reicht nicht aus - lies mal hier noch etwas weiter zumThema Aufbau, dann verstehst du warum das nicht geht
Die Ungarn haben ein neues Gelsystem erfunden, das sehr flexibel ist und daher auch für sehr weiche Nägel taugt: Mystic Nails Luxury Line und der 2. Vorteil hier ist, die sind ablösbar. Eine Dame aus einem anderen Forum hat den Vertrieb für Deutschland übernommen und benutzt das Gel auch erfolgreich bei ihren Studiokundinnen. Für eine ganz einfache Naturnagelvertärkung braucht man auch nur das Builder oder das Thin & den speziellen Versiegler, ein extra Haftgel ist nicht nötig, da alles Einphasengele sind. Cover- und Frenchgel gibt es auch, man kann auch normale Farbgele als French verarbeiten, für Fullcover sollte man allerdings kein Farbgel sondern lieber UV-Lack oder ganz normalen Nagellack obendrauf benutzen, da normale Farbgele nicht flexibel genug für diese Gele sind... google einfach mal danach - da findest du ein paar interessante Beiträge Ein "Nachteil" hier wär - es gibt kein spezielles Starterset, du müsstest also alles extra kaufen (UV-Lampe, Feilen, Buffer, Cleaner, Remover bzw. Aceton zum Ablösen, Pinsel und/oder Spotti)... und um deine starke Nagelhaut in den Griff zu kriegen, wär ein Manikürfräser eine lohnende Investition, die gibts in fast jeder Drogerie für wenig Geld...
18.03.2015 22:34 •
#3