... sie immer und immer besserwisserisch darauf bestehen, das ihre Meinung der Wahrheit entspricht, obwohl man ihnen zigmal das Gegenteil bewiesen hat...
Ich bin ja seit über 4 Jahren am Dampfen (E-Zigarette) und betätige mich da immer wieder gern hilfreich und/oder aufklärend auf div.Seiten, die sich mit der Thematik beschäftigen... macht ja sonst keiner, wenn nicht wir Dampfer. Und eine der oft gestellten Fragen ist immer wieder "ist Dampfen/E-Zigarette/E-Shisha ungesund?" oder so ähnlich und da gibts auf einer Plattform so nen Typen, der da mit schöner Regelmäßigkeit reingrätscht: "Rauchen ist immer ungesund" obwohl wir dem vielfach erklärt haben, das Rauchen und Dampfen ungefähr so zueinander stehen wie ein oller Stinkediesel und ein Bobbycar... und wenn sich dann mal wieder jemand auf ne Diskussion einlässt und dem Typen die Argumente ausgehen, kommt der sinngemäß mit "ihr seit ja alle Süchtige und lügt euch die Welt schön"... das "Süchtige" ist dabei eines seiner Lieblingswörter.
Vor kurzem hatte ich wieder mal so ne unsinnige Diskussion mit nem Typen, der meinte, nur weil er ein paar Weisheiten auf BILD-Niveau übers Dampfen gelesen hat, ist er besser informiert als wir Dampfer selber und mit einer der üblichen (super mies gemachten) Studien, die ausser "vielleicht, wir wissens selber nicht genau und können Zusammenhänge zwischen unseren Ergebnissen und der Dampferei nicht beweisen, aber wir reissen mal die Klappe auf und warnen" versuchte der auf Teufel komm raus sein "Dampfen ist ja sooo sch....e" durchzuziehen. Aber an dem Abend hat der mich so richtig erwischt, denn nichtmal ne Stunde zuvor hab ich erfahren, das ein lieber Fori aus meinem Dampferforum am Vortag den Kampf gegen den Lungenkrebs verloren hat... das war der 2. Bekannte in diesem Jahr und ein dritter kämpft noch dagegen an.Genau das hab ich dem dann geantwortet mit der Aufforderung sich vorzustellen, der Frager wäre sein Sohn und was er dann lieber sehen würde: ne hochprozentige Chance, das der Sohn in 20 oder 30 Jahren auch elend an Krebs krepiert oder die vage Möglichkeit, das er eventuell vielleicht Herzprobleme kriegen könnte, falls die zitierte Studie doch nicht so meilenweit daneben liegt, wie sie es tut?! Tja... da war Ruhe im Karton...
Oder was ebenfalls mit der Dampferei zu tun hat: viele von uns waren vorher Raucher und haben sich jahrelang ungefragt den Dreck in die Lungen gezogen, aber jetzt beim Dampfen sollte alles möglichst 100% unschädlich sein... reicht es nicht, das es weit weit weniger schädlich als Rauchen ist? Und dann immer wieder die Antworten von vielen Dampfern auf die Frage nach der Unbedenklichkeit: "besser als Rauchen, aber nicht unschädlich..." NICHTS im Leben ist unschädlich und Otto-Normalmensch versteht dann nur "las da lieber die Finger von (und rauch weiter), ist auch nicht besser, nur anders" obwohl dem Dampfen in all den Jahren noch kein Schadensfall angelastet werden konnte, der die Bezeichnung "Schaden" überhaupt verdient. Da kämpfen wir seit Jahren nen Kampf gegen Windmühlen um in die Köpfe der Politik und der Umwelt reinzukriegen, das Rauchen und Dampfen 2 Paar Schuhe sind, damit es (halbwegs) akzeptiert und nicht kaputt reguliert wird und dann haste Leute aus unseren eigenen Reihen, die in vorauseilendem Gehorsam unseren Gegnern noch das Wort reden... Muss das sein oder sollten die Menschen nicht besser auf der Grundlage ehrlicher und echter Fakten selbst entscheiden dürfen, was sie tun wollen, solang ihr Tun nicht illegal ist?
03.06.2019 22:48 •
x 1 #40
