Fiberglasgel von rm beautynails vs. pharao nailstore

Tutti

Fiberglasgel kann man als dünne Verstäkung arbeiten, weil es stabiler ist, als anderes Gel.
Wenn man Fiberglasgel mit dem Pinsel aufnimmt und das Bällchen gegen Licht hält erkennt man die Partickel. Die sind in JEDEM Fiberglasgel drin und man sieht sie auch. Keine Fäden = kein Fiberglasgel!

13.04.2013 21:54 • #16


Kiara

Kiara


157
12
@tutti: super Beschreibung für was das Fiberglas Gel angewendet wird ! :P Ich gebe dir auch recht dass 'eigentlich' in jedem Fiberglas Gel dünne Fäden drin sind.
Ich muss aber den anderen beiden auch recht geben, denn im Fiberglas Gel klar von der Wellness Collection kann ich auch keine erkennen :(
Keine Ahnung weshalb (?)

14.04.2013 09:20 • #17



Hallo Kiara,

Fiberglasgel von rm beautynails vs. pharao nailstore

x 3#3


Sango1990

Sango1990

135
8
4
Das RM Beautynails war auch klar, soweit ich weiß. Vielleicht ist es einfach zu fein?

14.04.2013 09:45 • #18


Bree

Bree

610
14
45
Zitat von Tutti:
@ Bree: In jedem Fiberglasgel sind diese Fäden drin. Das sind die Fiberglasfäden! Nach dem Aushärten sind sie unsichtbar.



In dem aus der Wellness Collection merkt man sie nicht,es ist wie jedes normale Gel.Und in dem von Pharao sind sie merkbar.Wenn du die beiden zum Vergleich hättest würdest du wissen wie ich das meine. :wink:

14.04.2013 10:00 • #19


Channly

Channly

639
22
3
Fiberglasgel ist übrigens meist auch nicht so flexibel wie anderes Gel, hält also auf manchen (Problem)nägeln schlechter, wobei es für andere (Probem)nägel wiederrum besser geeignet ist

14.04.2013 11:22 • #20










cron